<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://repozytorium.uni.wroc.pl/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-07-14T18:53:46Z</responseDate>
	<request identifier="oai:repozytorium.uni.wroc.pl:140609" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://repozytorium.uni.wroc.pl/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:repozytorium.uni.wroc.pl:140609</identifier>
	    <datestamp>2026-05-04T08:23:08Z</datestamp>
		  <setSpec>buwr</setSpec> 	      <setSpec>buwr:Repository:facultyOfLawAdministrationAndEconomics</setSpec> 	      <setSpec>buwr:Repository</setSpec> 	      <setSpec>buwr:Repository:facultyOfLawAdministrationAndEconomics:articles</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="pl"><![CDATA[Zdania odrębne w orzecznictwie sądów administracyjnych w sprawach zabezpieczenia społecznego w świetle badań empirycznych]]></dc:title>
<dc:creator><![CDATA[Kowalski, Patryk]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[dissenting opinions]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[empirical legal research]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[social security]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[social assistance]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[empirical studies]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[zdania odrębne]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[empiryczna metoda badania prawa]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[zabezpieczenie społeczne]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[pomoc społeczna]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[badania empiryczne]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="en"><![CDATA[The purpose of this article was to analyze the separate opinions submitted to judgments of administrative courts in cases of social security benefits issued in the years 2004–2021. As a result of research activities, material was collected in the form of 71 judgments of voivodeship administrative courts (hereinafter: the Voivodeship Administrative Court) and 34 judgments of the Supreme Administrative Court of Poland (hereinafter: the Supreme Administrative Court). This led to the following research results: the VAC judges very rarely submit dissenting opinions to judgments in social security cases (dissenting opinions were submitted to <1% of judgments in 2004–2021); frequency of dissenting opinion should be described as low (≈ 4 times per year); the greatest number of dissenting opinions were submitted by the VAC judges in cases of social assistance (59% of the examined judgments); the dispute among the judges of the VAC most often concerned the interpretation of the law (61% of the examined judgments); only 34 of the examined VAC judgments were subject to substantive review by the SAC, which issued a judgment consistent with the view expressed in a dissenting opinion in only 10 cases (29%).]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Celem niniejszego artykułu jest analiza zdań odrębnych składanych od wyroków sądów administracyjnych w sprawach świadczeń z zabezpieczenia społecznego wydanych w latach 2004–2021. Wskutek czynności badawczych zgromadzono materiał w postaci 71 wyroków wojewódzkich sądów administracyjnych (dalej: WSA) i 34 wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA). Doprowadziło to do następujących wyników badawczych: sędziowie WSA bardzo rzadko składają zdania odrębne od wyroków w sprawach zabezpieczenia społecznego (zdanie odrębne złożono od < 1% wyroków w latach 2004–2021); częstotliwość składania zdania odrębnego należy określić jako niską (≈ 4 razy na rok); najwięcej zdań odrębnych sędziowie WSA złożyli w sprawach pomocy społecznej (59% badanych wyroków); spór w składzie sędziowskim WSA dotyczył najczęściej wykładni prawa (61% badanych wyroków); tylko 34 badanych wyroków WSA podlegało merytorycznej kontroli przez NSA, który wydał orzeczenie kierunkowo spójne z poglądem wyrażonym w zdaniu odrębnym tylko w 10 sprawach (29%).]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:publisher><![CDATA[Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:publisher>
<dc:contributor><![CDATA[Jabłoński, Mariusz]]></dc:contributor>
<dc:date><![CDATA[2023]]></dc:date>
<dc:type xml:lang="en"><![CDATA[text]]></dc:type>
<dc:type xml:lang="pl"><![CDATA[tekst]]></dc:type>
<dc:identifier><![CDATA[https://doi.org/10.19195/0137-1134.134.12]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[http://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/140609/PDF/12_P_Kowalski_Zdania_odrebne_w_orzecznictwie_sadow_administracyjnych_w_sprawach_zabezpieczenia_spolecznego.pdf]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[https://repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/150029/edition/140609/content]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:repozytorium.uni.wroc.pl:140609]]></dc:identifier>
<dc:source xml:lang="de"><![CDATA[PAd P 101660 II]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="uk"><![CDATA[PAd P 101660 II]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="en"><![CDATA[PAd P 101660 II]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="it"><![CDATA[PAd P 101660 II]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="fr"><![CDATA[PAd P 101660 II]]></dc:source>
<dc:source xml:lang="pl"><![CDATA[PAd P 101660 II]]></dc:source>
<dc:language><![CDATA[pol]]></dc:language>
<dc:rights xml:lang="de"><![CDATA[Copyright by Patryk Kowalski]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="uk"><![CDATA[Copyright by Patryk Kowalski]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="en"><![CDATA[The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="en"><![CDATA[Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="en"><![CDATA[Copyright by Patryk Kowalski]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="it"><![CDATA[Copyright by Patryk Kowalski]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="fr"><![CDATA[Copyright by Patryk Kowalski]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Copyright by Patryk Kowalski]]></dc:rights>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
