<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://repozytorium.uni.wroc.pl/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-07-13T20:25:11Z</responseDate>
	<request identifier="oai:repozytorium.uni.wroc.pl:118608" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://repozytorium.uni.wroc.pl/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:repozytorium.uni.wroc.pl:118608</identifier>
	    <datestamp>2026-01-02T15:58:49Z</datestamp>
		  <setSpec>buwr</setSpec> 	      <setSpec>buwr:Repository:facultyOfLawAdministrationAndEconomics</setSpec> 	      <setSpec>buwr:Repository:facultyOfLawAdministrationAndEconomics:chaptersFragments</setSpec> 	      <setSpec>buwr:Repository</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="pl"><![CDATA[Narracje w polskim dyskursie parlamentarnym na temat medycznej marihuany. Analiza krytyczna]]></dc:title>
<dc:creator><![CDATA[Plucińska, Maria]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[medical marijuana]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[public debate]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[parliamentary discourse]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[narrative analysis]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[psychoactive substances]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[marihuana lecznicza]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[dyskurs parlamentarny]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[debata publiczna]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[analiza narracyjna]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[środki psychoaktywne]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="de"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="uk"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="en"><![CDATA[Single Convention on Narcotics Drugs was announced in 1961 and since then it was signed by most of the countries, including Poland. Document categorizes marihuana as harmful, non-medical psychoactive substance. Nowadays, we have already learned that cannabis products can alleviate symptoms of many diseases and can be used in medicine. Consequently some countries decided to regulate usage of medical marijuana. In 2017 Polish Parliament was proceeding a law, which aimed to increase accessibility to medical marijuana. Undoubtedly there were many factors which determined final decision. This article presents research into the importance of worldviews as a factor for decision making. Therefore the transcripts of Parliamentary discussions on this topic were examined with the use of narrative analysis. It allowed to reconstruct narratives in favor of specific solutions. Analyzed discourse was dominated by two narratives: “permissive”, in favor of liberal law and “paternalistic”, focused on showing that marijuana is a dangerous substance. Final law allowed for medical marijuana usage but introduced many restrictions for registering and selling medicines based on marijuana. Based on analysis, we can state that belief in negative outcomes of using marijuana shared by majority of Parliamentary members was an important factor for the final result of this law. More liberal solutions were discarded due to fear of marijuana leakage to the black market and increasing its accessibility for teenagers. This analysis can be important as an attempt of diagnosis of Polish disputes on drug policy as well as an introduction for wider research on Polish debate in context of current international changes in this field.]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="en"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="it"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="fr"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[„Jednolita konwencja o środkach odurzających” to umowa międzynarodowa z 1961 r., której stronami jest większość państw świata, wściwości medycznych, wysoce szkodliwy środek psychoaktywny. Współcześnie jednak wiadomo, że produkty te można stosować w medycynie do złagodzenia objawów wielu chorób, dlatego rządy wielu państw regulują możliwość zastosowania marihuany do celów leczniczych. W 2017 r. procedowano w Polsce ustawę mającą na celu zwiększenie dostępności do tzw. medycznej marihuany. Celem prezentowanych w artykule badań było sprawdzenie, czy szeroko pojmowane czynniki światopoglądowe mogły mieć wpływ na ostateczny kształt ustawy, a także jakie warianty odrzucono i dlaczego. Stenogramy parlamentarne z odpowiednich posiedzeń eksplorowano za pomocą metody analizy narracyjnej. Pozwoliło to na wyodrębnienie narracji budowanych na rzecz poszczególnych rozwiązań. W przenalizowanym dyskursie dominowały dwie narracje: „permisywna” – opowiadająca się za złagodzeniem prawa oraz „paternalistyczna” – skupiająca się na pokazaniu, że marihuana jest środkiem niebezpiecznym. Końcowa wersja ustawy dopuszczała wprawdzie stosowanie marihuany w celach medycznych, lecz nakładała znaczące ograniczenia w kwestii rejestracji i sprzedaży leków na bazie marihuany w aptekach. Na podstawie przeprowadzonej analizy można stwierdzić, iż czynnikiem, który w istotnym stopniu wpłynął na ostateczny kształt ustawy, było przekonanie większości parlamentarnej o niebezpiecznych skutkach stosowania marihuany. Bardziej liberalne rozwiązania odrzucono z obawy przed wydostaniem się marihuany na czarny rynek i zwiększeniem jej dostępności dla młodzieży. Przeprowadzona analiza może mieć znaczenie nie tylko jako próba diagnozy polskich sporów dotyczących polityki narkotykowej, lecz także jako wstęp do szerzej zakrojonych badań na temat miejsca polskiej debaty w ramach dokonujących się przemian w tej dziedzinie w skali międzynarodowej.]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:publisher><![CDATA[E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:publisher>
<dc:contributor><![CDATA[Nowak, Wioletta]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Szalonka, Katarzyna]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Niemczyk, Agata]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Wicki, Ludwik]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Majewska-Jurczyk, Barbara]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Światowy, Grażyna]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Dejnaka, Agnieszka]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Niezgoda, Agnieszka]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Mruk, Henryk]]></dc:contributor>
<dc:date><![CDATA[2023]]></dc:date>
<dc:date><![CDATA[2020]]></dc:date>
<dc:type xml:lang="en"><![CDATA[text]]></dc:type>
<dc:type xml:lang="pl"><![CDATA[tekst]]></dc:type>
<dc:identifier><![CDATA[https://doi.org/10.34616/23.20.126]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[http://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/118608/PDF/04_04_M_Plucinska_Narracje_w_polskim_dyskursie_parlamentarnym.pdf]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[https://repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/128155/edition/118608/content]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:repozytorium.uni.wroc.pl:118608]]></dc:identifier>
<dc:language><![CDATA[pol]]></dc:language>
<dc:relation><![CDATA[https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/128103]]></dc:relation>
<dc:relation><![CDATA[Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:relation>
<dc:relation><![CDATA[e-Monografie ; nr 170]]></dc:relation>
<dc:rights xml:lang="de"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="uk"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="en"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="en"><![CDATA[The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="en"><![CDATA[Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="it"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="fr"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich]]></dc:rights>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
