<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://repozytorium.uni.wroc.pl/style/common/xsl/oai-style.xsl"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" 
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
         http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-09-06T11:30:33Z</responseDate>
	<request identifier="oai:repozytorium.uni.wroc.pl:108440" metadataPrefix="oai_dc" verb="GetRecord">
	https://repozytorium.uni.wroc.pl/oai-pmh-repository.xml</request>
	<GetRecord>
	
  <record>
	<header>
		<identifier>oai:repozytorium.uni.wroc.pl:108440</identifier>
	    <datestamp>2026-04-24T09:22:29Z</datestamp>
		  <setSpec>buwr:Repository:facultyOfLawAdministrationAndEconomics</setSpec> 	      <setSpec>buwr</setSpec> 	      <setSpec>buwr:Repository:facultyOfLawAdministrationAndEconomics:chaptersFragments</setSpec> 	      <setSpec>buwr:Repository</setSpec> 	    </header>
		<metadata>
	<oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
<dc:title xml:lang="pl"><![CDATA[Zabezpieczenie dowodów a protokół stanu faktycznego]]></dc:title>
<dc:creator><![CDATA[Skawińska, Julia]]></dc:creator>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[securing of the evidences]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[report regarding the actual state of affairs]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[evidence proceedings]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[executive officer]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[Code of Civil Procedure]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="en"><![CDATA[act on court executive officers]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[zabezpieczenie dowodów]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[protokół stanu faktycznego]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[postępowanie dowodowe]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[komornik]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[kodeks postępowania cywilnego]]></dc:subject>
<dc:subject xml:lang="pl"><![CDATA[ustawa o komornikach sądowych]]></dc:subject>
<dc:description xml:lang="de"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="uk"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="en"><![CDATA[The aim of this article is to present the institution of securing of the evidences and of the report regarding the actual state of affairs as well as their comparison. Securing of the evidences is the institution of evidence proceedings and is a competence of court, however, the report regarding the actual state of affairs is non-executive action made by the executive officer. Even though both institutions have many similarities, the differences still exist. For instance, both can have effect on evidence proceedings before initiation. Yet, they differ in the scope of subjects which can initiate proceedings, fees, organisation of the conduct, control. Furthermore, shape of the report regarding the actual state of affairs changed with the beginning of 2019 with the new Act on Court Executive Officers. Inter alia new act introduces definition of the report with new rules that have not been earlier legally regulated. It is true that securing of the evidences has not changed over the last few years, even with there being many revisions of civil proceedings. Nevertheless, it still remains present in the subject’s literature.]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="en"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="it"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="fr"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Przedmiotem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie instytucji zabezpieczenia dowodów oraz protokołu stanu faktycznego, a także ich porównanie. Zabezpieczenie dowodów jest instytucją postępowania dowodowego i leży w kompetencji sądu, natomiast protokół jest czynnością nieegzekucyjną dokonywaną przez komornika. Obie instytucje wykazują wiele podobieństw, jednak posiadają równie liczne różnice. Obie mogą wpłynąć na postępowanie dowodowe, jeszcze zanim zostanie ono wszczęte. Jednak różnią się w zakresie podmiotów mogących je wykorzystać, opłat, organizacji przebiegu, kontroli. Co więcej, kształt protokołu stanu faktycznego z początkiem 2019 r. przeszedł wiele zmian wraz z wejściem w życie ustawy o komornikach sądowych. Między innymi nowa ustawa wprowadziła jego definicję, która zawiera wiele obostrzeń niebędących wcześniej uregulowanych ustawowo. Co prawda, zabezpieczenie dowodów nie uległo zmianom w ostatnich latach mimo wielu nowelizacji, które wpłynęły na kształt postępowania cywilnego, jednak wciąż jest obecne w literaturze przedmiotu.]]></dc:description>
<dc:description xml:lang="pl"><![CDATA[Wrocław]]></dc:description>
<dc:publisher><![CDATA[E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:publisher>
<dc:contributor><![CDATA[Marszałkowska-Krześ, Elwira]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Flaga-Gieruszyńska, Kinga]]></dc:contributor>
<dc:contributor><![CDATA[Głodowski, Włodzimierz]]></dc:contributor>
<dc:date><![CDATA[2023]]></dc:date>
<dc:date><![CDATA[2020]]></dc:date>
<dc:type xml:lang="en"><![CDATA[text]]></dc:type>
<dc:type xml:lang="pl"><![CDATA[tekst]]></dc:type>
<dc:identifier><![CDATA[https://doi.org/10.34616/23.20.012]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[http://repozytorium.uni.wroc.pl/Content/108440/PDF/05_J_Skawinska_Zabezpieczenie_dowodow_a_protokol_stanu_faktycznego.pdf]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[https://repozytorium.uni.wroc.pl/dlibra/publication/117280/edition/108440/content]]></dc:identifier>
<dc:identifier><![CDATA[oai:repozytorium.uni.wroc.pl:108440]]></dc:identifier>
<dc:language><![CDATA[pol]]></dc:language>
<dc:relation><![CDATA[https://bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/edition/108435]]></dc:relation>
<dc:relation><![CDATA[Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:relation>
<dc:relation><![CDATA[e-Monografie ; nr 162]]></dc:relation>
<dc:rights xml:lang="de"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="uk"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="en"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="en"><![CDATA[The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the  authorized entity]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="en"><![CDATA[Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="it"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="fr"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego]]></dc:rights>
<dc:rights xml:lang="pl"><![CDATA[Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich]]></dc:rights>
</oai_dc:dc>

</metadata>
	  </record>	</GetRecord>
</OAI-PMH>
