@misc{Linek_Bernard_Cuius_2014,
 author={Linek, Bernard},
 copyright={Copyright by Authors and Uniwersytet Wrocławski},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 year={2014},
 publisher={Wydawnictwo eBooki.com.pl},
 publisher={http://www.ebooki.com.pl/ www.ebooki.com.pl},
 language={eng},
 abstract={Po przedstawieniu relacji między państwem narodowym i regionem oraz tożsamościami narodowymi i regionalnymi, podjęty został opis trzech ofert tożsamościowych zawartych w toposach: ziemia korony czeskiej, regionalizm śląski i ogólnośląska przestrzeń. W poszczególnych państwach narodowych były one uznawane za tożsamości „prawdziwe”. Te tożsamości narodowe starały się podporządkować i wpisać w swoje ramy tożsamości regionalne, wyrastające z nowożytnego patriotyzmu śląskiego, tworząc tożsamości kresowe. Swój ostateczny kształt przybrały na przełomie XIX/XX w. i w pierwszych dekadach XX w. Bliżej analizowane są trzy aspekty: wyobrażenie o terytorium i granicach „własnego” Śląska, elementy „prawdziwej” tożsamości śląskiej i stosunek do obcych. Tym samym każdy „Śląsk narodowy” posiadał własne granice – różne, choć nakładające się. Ich mieszkańcy mieli do dyspozycji pełną ofertę tożsamościową, podobną dla każdego „Śląska narodowego”, ale tylko genetycznie i strukturalnie, gdyż jej sednem było wykluczenie „obcych” narodowo.W drugiej części dokonano egzemplifikacji tych ofert na trzech polach: symboliki regionalnej i narodowej (na podstawie preferowanych nazw regionu na Czechosłowackim Śląsku), miejsca poszczególnych tożsamości w wiodących instytucjach kulturalnych (Górnośląskie Muzeum Krajowe w Bytomiu) i implementacji regionalizmu śląskiego poprzez polską szkołę.},
 title={Cuius Regio? Ideological and Territorial Cohesion of the Historical Region of Silesia (c. 1000-2000) vol. 4. Region divided. Times of nation-states (1918-1945)},
 type={tekst},
 keywords={magazines, Silesian regionalism, land of the Bohemian Crown, gesamtschlesischer Raum},
}