@misc{Kudasik-Gil_Emilia_Praktyczne_2024,
 author={Kudasik-Gil, Emilia},
 copyright={Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 year={2024},
 publisher={E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={pol},
 abstract={Corocznie przed uchwaleniem programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi i za-pobiegania bezdomności zwierząt jego projekt jest opiniowany przez organizacje prozwierzę-ce, które działają na obszarze danej gminy. Wyrażenie przez organizacje stanowiska w zakre-sie zaproponowanych przez gminę rozwiązań – chociaż pozostaje niewiążące – ma znaczeniedla polepszania sytuacji zwierząt bezdomnych. Dlatego istotne jest, aby organizacje korzystałyz ustawowo przyznanego uprawnienia do wyrażenia opinii. Organizacje tego rodzaju zwykle niedysponują profesjonalnym doradztwem prawnym, dlatego uzasadnione stało się zestawienie naj-częściej pojawiających się błędów w treści programów oraz wskazanie propozycji prawidłowychregulacji, na które wskazują sądy administracyjne. Celem niniejszej publikacji jest nie tylko ana-liza zjawiska wadliwości uchwał, ale także wskazanie praktycznych wytycznych dla osób przygo-towujących bądź opiniujących projekty na podstawie art. 11a ust. 7 ustawy o ochronie zwierząt.},
 type={text},
 title={Praktyczne aspekty opiniowania programów opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych},
 doi={https://doi.org/10.34616/150899},
 keywords={program opieki nad zwierzętami bezdomnymi, ustawa o ochronie zwierząt, zwierzęta bezdomne, ochrona zwierząt, prawo zwierząt, prawna ochrona zwierząt},
}