@misc{Kwiecień_Konrad_Glosa_2022,
 author={Kwiecień, Konrad},
 copyright={Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego sp. z o.o.},
 copyright={Copyright by CNS},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 year={2022},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={pol},
 abstract={Glosa przedstawia problematykę odpowiedzialności karnej osoby, która pozostaje w błędzie co do wieku pokrzywdzonego przestępstwem z art. 200a k.k. § 2 k.k. (grooming), opracowaną na kanwie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2020 roku, sygn. akt III KK 281/19. Zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie sądów powszechnych zarysowały się dwa odmienne stanowiska w zakresie charakteru typu czynu zabronionego opisanego w art. 200a § 2 k.k., w szczególności jeśli chodzi o możliwość zastosowania do niego regulacji dotyczących form stadialnych. Celem glosy jest uargumentowanie, dlaczego kierunek interpretacyjny przyjęty przez Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu jest słuszny i najbardziej odpowiada aktualnemu stanowi prawnemu.},
 title={Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2020 roku, III KK 281/19 : Usiłowanie nieudolne przestępstwa groomingu z art. 200a § 2 k.k.},
 type={tekst},
 doi={https://doi.org/10.19195/1733-5779.42.13},
 keywords={grooming, usiłowanie nieudolne, łowcy pedofilów, prowokacja obywatelska},
}