@misc{Chrząszcz_Bartosz_Paradygmat_2021,
 author={Chrząszcz, Bartosz},
 copyright={Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 year={2021},
 publisher={E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={pol},
 abstract={Problematyka paradygmatu naukowego niezmiennie dominuje w rozważaniach poświęconych nauce, jej historii, filozofii, a także innym szczegółowym zagadnieniom dotyczącym określonych dyscyplin wiedzy. Thomas Samuel Kuhn jako przedstawiciel świata nauki dostrzegł obecne w nim mankamenty podejścia badawczego wynikające przede wszystkim z kumulatywizmu. Opracowana przez niego koncepcja zrewolucjonizowała wiele sfer działalności naukowej, a paradygmat na nowo zdefiniowany i uzupełniony złożoną refleksją na temat zachodzących w nauce procesów stanowi po dziś dzień źródło licznych dyskusji wśród badaczy. Artykuł ma na celu przedstawienie postrzegania paradygmatu w świecie nauki oraz ustalenie, na ile wnioski wynikające z nakreślonej przez Thomasa Samuela Kuhna koncepcji są znaczące z perspektywy metodologicznej.},
 title={Paradygmat według koncepcji Thomasa Samuela Kuhna. Analiza metodologicznoprawna},
 type={tekst},
 doi={https://doi.org/10.34616/fiuw.2021.1.42.57},
 keywords={Kuhn, Thomas Samuel, paradygmat naukowy, nauki prawne, metodologia},
}