Details zum Objekt: Polski przypadek judicialization of politics. Kilka słów o roli TK po 2015 roku

Beschreibung

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Title:
  
  
  Polski przypadek judicialization of politics. Kilka słów o roli TK po 2015 roku
• Creator:
  
  
  Bień-Kacała, Agnieszka
  
• Subject and Keywords:
  
  
  juristocracy
   ;
  judicialization of politics
   ;
  Polish Constitutional Tribunal
   ;
  politicization of judiciary
   ;
  
  
  sędziokracja
   ;
  Polski Trybunał Konstytucyjny
   ;
  upolitycznienie sądownictwa
   ;
  usądowienie polityki
• Abstract:
  
  
  In this essay the author points out, that nowadays judiciary plays a key role for constitutional system in the scope of resolving of disagreement by a neutral arbiter. Nevertheless, the role of judiciary should not change. In a representative democracy, judiciary should not substitute the political process. If it does, one could identify the deviation from judicialization of politics: juristocracy, politicization of judiciary or special kind of judicialization of politics. The author recognizes the third deviation in Poland since 2015. As an evidence of the process, she analyzes two judgements of the Constitutional Tribunal: 16 March 2017 (Kp 1/17) and 20 June 2017 (K 5/17).
   ;
  
  
  W eseju tym Autorka wskazuje, że obecnie sądy pełnią kluczową rolę w konstytucyjnym ustroju państwa w zakresie usuwania niezgody przez neutralnego arbitra. Niemniej jednak, rola sądów nie może ulegać zmianie. Sądy nie powinny zastępować procesu politycznego w warunkach demokracji reprezentatywnej. Jeśli tak się dzieje, wówczas neutralny proces usądowienia polityki (judicialization of politics) zaczyna ulegać dewiacji w kierunku sędziokracji (juristocracy), upolitycznienia sądownictwa (politicization of judiciary) bądź też specjalnego rodzaju usądowienia polityki (special kind of judicialization of politics). Autorka wskazuje, że z tym ostatnim przypadkiem mamy do czynienia w Polsce po 2015 roku. Dowodem tego są dwa, przeanalizowane w eseju, wyroki Trybunału Konstytucyjnego (z 16 marca 2017 r., Kp 1/17 oraz z 20 czerwca 2017 r., K 5/17).
• Place of publishing:
  
  Wrocław
• Publisher:
  
  E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Contributor:
  
  
  Balicki, Ryszard
  :
  Redaktor,
   ;
  Jabłoński, Mariusz
   ;
  Wójtowicz, Krzysztof
  :
  Recenzent,
• Detailed Type:
  
  
  ebook
   ;
  
  
  e-książka
• Identifier:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:89823  ;
  ISBN 978-83-66066-01-4
• Language:
  
  pol
• Relation:
  
  (Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
   ;
  (E-Monografie ; nr 114)
• Is part of:
  
  http://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/95368
• Access rights:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• License:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Rights holder:
  
  Copyright by Agnieszka Bień-Kacała

Das Objekt befindet sich in den Sammlungen:

Zusätzliche Informationen

• Erstellungsdatum: 2018-08-19
• Zuletzt geändert am: 2024-03-05
• Anzahl der Ansichten des Inhaltsobjekts: 126
• Sie können auch die Beschreibung des Objekts in diesen Formaten herunterladen:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Laden Sie das IIIF-Manifest herunter:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/89823/PDF.json