Publikationsgruppe: Identyfikacja granic wolności i praw jednostki – prawnoporównawcza analiza tożsamego przypadku pod kątem praktyki stosowania prawa amerykańskiego i polskiego : Rozdział II. Praktyczne aspekty definiowania granic wolności i praw osobistych

Beschreibung

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Title:
  
  
  Identyfikacja granic wolności i praw jednostki – prawnoporównawcza analiza tożsamego przypadku pod kątem praktyki stosowania prawa amerykańskiego i polskiego : Rozdział II. Praktyczne aspekty definiowania granic wolności i praw osobistych
   ;
  
  
  Identyfikacja granic wolności i praw jednostki – prawnoporównawcza analiza tożsamego przypadku pod kątem praktyki stosowania prawa amerykańskiego i polskiego : Rozdział II. Praktyczne aspekty definiowania granic wolności i praw osobistych
• Subject and Keywords:
  
  
  wolności i prawa jednostki
   ;
  ekstradycja
   ;
  organy wymiaru sprawiedliwości
   ;
  kara śmierci
   ;
  Johnson v. Texas
   ;
  sprawowanie wymiaru sprawiedliwości
   ;
  prawo do sądu
   ;
  Inc.
   ;
  Gregg v. Georgia
   ;
  Brandenburg v. Ohio
   ;
  prawa człowieka
   ;
  Larry Flynt przeciwko „Hustler Magazine”
   ;
  Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych
   ;
  Sąd Najwyższy
   ;
  Burwell v. Hobby Lobby Stores
   ;
  wolność religijna
   ;
  ograniczenie wolności i praw jednostki
   ;
  dostęp do informacji
   ;
  wolność słowa
   ;
  Obergefell v. Hodges i inni
   ;
  Konstytucja USA
   ;
  Bush v. Gore
   ;
  prawa wyborcze
   ;
  charakter prawny wyroków
   ;
  przeszukanie osoby
   ;
  nietykalność majątkowa
   ;
  Milner v. Department of the Navy
   ;
  Sąd Najwyższy USA
   ;
  nietykalność osobista;
   ;
  Konstytucja RP
   ;
  Weeks vs USA
   ;
  Stany Zjednoczone v. Alvarezowi-Machainowi
   ;
  ustawodawstwo krajowe
   ;
  HOSANNA-TABOR EVANGELICAL LUTHERAN CHURCH AND SCHOOL v. EEOC
   ;
  wolność zgromadzeń
   ;
  wolności osobista
   ;
  wolny rynek idei
   ;
  małżeństwo osób tej samej płci
   ;
  sądy powszechne
   ;
  prawo własności
   ;
  prawo do posiadania broni
   ;
  Trybunał Konstytucyjny
   ;
  dopuszczalność aborcji
   ;
  standardy ochrony wolności i praw jednostki
   ;
  Roe vs. Wade
• Abstract:
  
  
  W pracy chodzi o skonfrontowanie sposobu podejścia w amerykańskim i polskim systemie prawnym do rozwiązania określonego problemu z zakresu praw i wolności jednostki. To zarówno naturalne dążenie poznawcze, jak „u innych” definiuje się i rozwiązuje problemy prawne, jak i praktyczna potrzeba refleksji nad doskonaleniem własnego systemu prawa. Przy takim podejściu wychwycić się udaje zarówno „tożsamość” (istotę) określonego rozwiązania prawnego, jak i zewnętrzny kształt instytucji. Szansa pozytywnych rezultatów badawczych jest tym większa, im – choćby pozornie, ale nie tylko – odleglejsze od siebie są porównywane systemy. Porównanie (zestawienie, zderzenie) systemu amerykańskiego i polskiego było już w założeniu obiecujące, jako że chodzi – z jednej strony – o system tzw. prawa sądowego, z drugiej zaś strony – o system tzw. prawa ustawowego. Wyniki badawcze są też rzeczywiście satysfakcjonujące, ukazując zarówno to, co wspólne, jak i to, co różni systemy na gruncie analizowanej materii.
• Place of publishing:
  
  Wrocław
• Publisher:
  
  E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Contributor:
  
  
  Jabłoński, Mariusz
  
• Date issued:
  
  2016
• Detailed Type:
  
  
  ebook
   ;
  
  
  e-książka
• Identifier:
  
  ISBN 978-83-65431-11-0
• Language:
  
  pol
• Relation:
  
  (Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
   ;
  (E-Monografie ; nr 75)
• WUL Catalog:
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:631504
• Is part of:
  
  http://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/79781
• Access rights:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• License:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Rights holder:
  
  Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, 2023
• Autor opisu:
  
  TK

Das Objekt befindet sich in den Sammlungen:

Zusätzliche Informationen

• Zuletzt geändert am: 2024-02-06
• Sie können auch die Beschreibung des Objekts in diesen Formaten herunterladen:
  RDF