Details zum Objekt: Nadzwyczajne postępowanie administracyjne a postępowanie sądowoadministracyjne

Beschreibung

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Title:
  
  
  Extraordinary administrative proceedings and court administrative proceedings
   ;
  
  
  Nadzwyczajne postępowanie administracyjne a postępowanie sądowoadministracyjne
• Creator:
  
  
  Majczak, Paweł
  
• Subject and Keywords:
  
  
  procedural bar
   ;
  stay of proceedings
   ;
  review of a final administrative decision
   ;
  judicial verification
   ;
  
  
  przeszkoda proceduralna
   ;
  zawieszenie postępowania
   ;
  weryfikacja ostatecznej decyzji administracyjnej
   ;
  weryfikacja sądowa
• Description:
  
  
  Czasopismo naukowe „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” ukazuje się od 2012 roku (do numeru vol. 3 no. 2/2014 ukazywało się pod tytułem „Folia Iuridica Wratislaviensis” ISSN 2299-8322). Zakres tematyczny tekstów obejmuje szeroko rozumiane zagadnienia z zakresu prawa publicznego i prywatnego, a także z historii i teorii prawa.
   ;
  Vol. 3, no 2 (2014) ukazał się jako ostatni w serii Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wr
   ;
  Streszcz. w jęz. ang.
• Abstract:
  
  
  A great number of legal remedies for the verification of final administrative decisions implies the possibility of factual coincide between available means of legal protection. Therefore, it is necessary to decode significant rules of exclusion of the double-track verification of final administrative decisions. The solution adopted in Article 56 of the Law on Proceedings before Administrative courts is only fragmentary. Hence is causes confusion in the process of interpretation of law. In view of growing doubts whether it is possible to initiate administrative proceedings in one of the procedures of extraordinary verification of administrative decisions when the same instrument is being reviewed by an administrative court, the President of the Supreme Administrative Court made a motion for a panel of 7 judges to adopt an abstract resolution. In the resolution, the Court permitted the relevant extraordinary proceedings to be initiated, but indicated that it was necessary to suspend such proceedings pursuant to Article 97(1)(4) of the Code of Administrative Procedure.
   ;
  
  
  Współistnienie wielu środków prawnych umożliwiających wyeliminowanie z obrotu prawnego ostatecznych decyzji administracyjnych implikuje możliwość zbiegu pomiędzy nimi. W związku z tym istnieje potrzeba odkodowania istotnych zasad wyłączenia podwójnej weryfikacji ostatecznych decyzji administracyjnych. Rozwiązanie przyjęte w art. 56 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest jedynie fragmentaryczne. Dlatego powoduje zamęt interpretacyjny. Wobec narastających wątpliwości, czy możliwe jest wszczęcie postępowania administracyjnego w jednej z procedur nadzwyczajnej weryfikacji decyzji administracyjnych, gdy ten sam akt jest rozpatrywany przez sąd administracyjny, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego wystąpił z wnioskiem o podjęcie przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwały abstrakcyjnej. Sąd ten wywiódł w uchwale, że w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego można wszcząć postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania w sprawie kontrolowanego przez sąd rozstrzygnięcia, jednakże organ administracji publicznej obowiązany jest zawiesić to postępowanie na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego.
• Place of publishing:
  
  Wrocław
• Publisher:
  
  E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
• Contributor:
  
  
  Górnicki, Leonard
  :
  Redaktor,
• Date issued:
  
  2018
• Detailed Type:
  
  
  journal
   ;
  
  
  czasopisma online
   ;
  dokument elektroniczny
• Identifier:
  
  ISSN 2450-3932
   ; oai:repozytorium.uni.wroc.pl:95738  ; https://doi.org/10.34616/fiuw.2018.2.183.210
• Language:
  
  pol
• Relation:
  
  
  (Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego)
• WUL Catalog:
  
  https://katalog.bu.uni.wroc.pl/lib/item?id=chamo:572001
• Is referenced by:
  
  www.fiw.prawo.uni.wroc.pl
• Replaces:
  
  Folia Iuridica Wratislaviensis
• Access rights:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity
   ;
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• License:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights
   ;
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Rights holder:
  
  Copyright by Paweł Majczak
• Location of original object:
  
  
  Library of the Faculty of Law, Administration and Economics
   ;
  
  
  Biblioteka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdjm
   ;
  TK

Das Objekt befindet sich in den Sammlungen:

Zusätzliche Informationen

• Erstellungsdatum: 2019-06-07
• Zuletzt geändert am: 2024-12-16
• Anzahl der Ansichten des Inhaltsobjekts: 7072
• Sie können auch die Beschreibung des Objekts in diesen Formaten herunterladen:
  RDF
   ;
  OAI-PMH
• Laden Sie das IIIF-Manifest herunter:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/95738/PDF.json