Obiekt

Tytuł: Paradoks obowiązywania prawa na przykładzie sporu o Trybunał Konstytucyjny

PLMET:

kliknij tutaj, żeby przejść

Abstrakt:

W rozdziale autor rozważa niektóre problemy logiczne związane z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 grudnia 2016 r., w którym Trybunał rozstrzygał kwestię konstytucyjności ustawy nowelizującej ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. W odniesieniu do powyższego orzeczenia powstała wątpliwość, czy Trybunał powinien orzekać w oparciu o przepisy ustawy będącej przedmiotem kontroli, czy też w oparciu o przepisy obowiązujące wcześniej. Autor wykazuje, że sytuacja, w której te same przepisy stanowią zarówno podstawę, jak i przedmiot rozstrzygnięcia, nie prowadzi wprawdzie do sprzeczności logicznej, jednak w świetle obowiązującego w Polsce prawa sytuacja taka posiada charakter paradoksu: orzeczenie TK wydane na podstawie przepisów, o których konstytucyjności tenże TK orzeka, byłoby albo nielegalne, ponieważ pozbawione podstawy prawnej, albo niezgodne z konstytucją z uwagi na to, że z góry wymuszone.

Data wydania:

2018

Typ zasobu:

e-książka

Identyfikator:

ISBN 978-83-65431-97-4

Język:

pol

Powiązanie:

(Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego) ; (E-Monografie ; nr 113)

Katalog BUWr:

kliknij tutaj, żeby przejść

Jest częścią:

kliknij tutaj, żeby przejść

Licencja:

Regulamin korzystania z Biblioteki Cyfrowej Uniwersytetu Wrocławskiego

Treść licencji:

kliknij tutaj, żeby przejść

Właściciel praw:

© Copyright by Jan Woleński

Autor opisu:

MG

Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:

Data ostatniej modyfikacji:

2018-09-05

Data dodania obiektu:

2018-05-24

Liczba wyświetleń treści obiektu:

2

Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:

http://repozytorium.uni.wroc.pl/publication/95358

Wyświetl opis w formacie RDF:

RDF

Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:

OAI-PMH

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji