Object's details: Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2020 roku, III KK 281/19 : Usiłowanie nieudolne przestępstwa groomingu z art. 200a § 2 k.k.

Description

• PLMET:
  
  http://confluence.man.poznan.pl/community/display/FBCMETGUIDE
• Title:
  
  
  Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2020 roku, III KK 281/19 : Usiłowanie nieudolne przestępstwa groomingu z art. 200a § 2 k.k.
• Alternative title:
  
  
  Commentary on the judgment of the Supreme Court of the Republic of Poland of 23 July 2020, III KK 281/19: Inefficient attempt at grooming (art. 200a § 2 of the Criminal Code)
• Group publication title:
  
  
  Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, 2022, 42
• Creator:
  
  
  Kwiecień, Konrad
  
• Subject and Keywords:
  
  
  grooming;
  inefficient attempt;
  pedophile hunters;
  civic provocation;
  
  
  
  grooming;
  usiłowanie nieudolne;
  łowcy pedofilów;
  prowokacja obywatelska
• Abstract:
  
  
  The commentary presents the issue of criminal liability of a person rasing mistake of age as a defense in criminal cases under Article 200a of the Criminal Code (grooming) based on ruling of the Supreme Court of July 23, 2020, III KK 281/19. Two positions, different both in doctrine and jurisprudence, have been outlined regarding the nature of the type of criminal act described in Article 200a, particularly with regard to the possibility of applying regulations on inchoate offences. The purpose of this commentary is to argue why the interpretive direction adopted by the Supreme Court in this ruling is correct and mostly in line with the current state of the law.;
  
  
  
  Glosa przedstawia problematykę odpowiedzialności karnej osoby, która pozostaje w błędzie co do wieku pokrzywdzonego przestępstwem z art. 200a k.k. § 2 k.k. (grooming), opracowaną na kanwie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2020 roku, sygn. akt III KK 281/19. Zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie sądów powszechnych zarysowały się dwa odmienne stanowiska w zakresie charakteru typu czynu zabronionego opisanego w art. 200a § 2 k.k., w szczególności jeśli chodzi o możliwość zastosowania do niego regulacji dotyczących form stadialnych. Celem glosy jest uargumentowanie, dlaczego kierunek interpretacyjny przyjęty przez Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu jest słuszny i najbardziej odpowiada aktualnemu stanowi prawnemu.
• Place of publishing:
  
  
  Wrocław
• Publisher:
  
  
  Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego
• Contributor:
  
  
  Jakubowski, Sebastian
  :
  Redaktor,
  ;
  Kostecka-Jurczyk, Daria
  :
  Redaktor,
  ;
  Ziobrowska, Justyna
  :
  Redaktor,
• Institution:
  
  
  Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii
• Date issued:
  
  2022
• Resource Type:
  
  
  text;
  
  
  
  tekst
• Detailed Type:
  
  
  article;
  
  
  
  artykuł
• Identifier:
  
  oai:repozytorium.uni.wroc.pl:139716 ;
  ISSN 0239-6661;
  ISSN 1733-5779
• DOI:
  
  10.19195/1733-5779.42.13
• Source:
  
  PAd 102060 II
• Language:
  
  pol
• Abstract Language :
  
  pol;
  eng
• Relation:
  
  
  Acta Universitatis Wratislaviensis, 0239-6661, No 4120
• Is version of:
  
  
  Czasopisma Naukowe w Sieci
• Access rights:
  
  
  The use of this material is allowed only with accordance of applicable rules of fair use or other exceptions provided by law, and any broader use requires the permission of the authorized entity;
  
  
  
  Korzystanie z tego materiału jest możliwe zgodnie z właściwymi przepisami o dozwolonym użytku lub innych wyjątkach przewidzianych w przepisach prawa, a korzystanie w szerszym zakresie wymaga uzyskania zgody uprawnionego
• License:
  
  
  Making materials available on the basis of the agreement with the owner of the property copyrights;
  
  
  
  Udostępnianie na podstawie umowy z właścicielem majątkowych praw autorskich
• Rights holder:
  
  Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego sp. z o.o., Wrocław 2022;
  Copyright by CNS
• Autor opisu:
  
  WR U/PAdks

Object is located in the collections:

Additional information

• Creation date: 2023-07-04
• Last modification date: 2024-04-22
• Content object's number of views: 379
• You could also download the object's description in these formats:
  RDF;
  OAI-PMH
• Download IIIF manifest:
  https://repozytorium.uni.wroc.pl/iiif-manifest/manifest/139716/PDF.json