@misc{Mróz_Maciej_Między,
 author={Mróz, Maciej},
 copyright={Copyright by Maciej Mróz},
 copyright={Copyright by Instytut Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Wrocławskiego},
 address={Wrocław},
 howpublished={online},
 publisher={Instytut Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Wrocławskiego},
 language={pol},
 abstract={Uzyskanie przez Polskę członkostwa w systemie euroatlantyckim podniosło znaczenie tego kraju w Europie. Umożliwiło to aktywną realizację polityki zagranicznej, zarówno wewnątrz Unii Europejskiej, jak i wobec Ukrainy, Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś. Pojawiające się wśród kręgów rządowych i elit politycznych kontrowersje odnoszące się do polityki zewnętrznej III Rzeczypospolitej dotyczyły wyboru pomiędzy wizją piastowską i jagiellońską W pierwszym przypadku rozumianej jako dążenie do pogłębiania integracji europejskiej i silnego umocowania Polski w Europie, w drugim zaś jako mocnego ogniwa Unii Europejskiej, mogącego oddziaływać na jej wschodnich sąsiadów w procesie transferu określonego systemu wartości. Przeciwstawianie sobie przez przedstawicieli elit politycznych III RP obu koncepcji dowodzi niezrozumienia współczesnych procesów politycznych zachodzących w Europie i na świecie, jak również braku profesjonalizmu, który zastępiono nieraz czystą ideologią. Dyskusja prowadzona na temat wyboru kierunków i metod realizacji polityki zagranicznej często nie uwzględnia dynamicznie zmieniającego się otoczenia międzynarodowego oraz realnego potencjału i możliwości Polski.},
 title={Między Polską piastowską a jagiellońską. Kontrowersje wokół kierunków realizacji polskiej polityki zagranicznej po akcesji do Unii Europejskiej},
 keywords={polityka wschodnia, Ukraina, Federacja Rosyjska, Unia Europejska, NATO, relacje polsko-ukraińskie, stosunki polsko-rosyjskie, Kościół katolicki, kościół prawosławny, dyplomacja publiczna, bezpieczeństwo, Katyń, polityka wschodnia RP},
}